Narcís Serra, quien fue ministro de defensa bajo el PSOE y posteriormente presidente de la extinta Caixa Catalunya, se lucró de esta entidad cuando ésta, en total quiebra, fue rescatada con nuestros impuestos. Aun así, y con una Caixa Catalunya arruinada, Serra permitió pagar suculentas dietas a él mismo y a sus socios bancarios. Cabe recordar que las dietas no cotizan en hacienda y que en nada ponían a dieta a esta nueva aristocracia del S. XXI. Ante estas y otras irregularidades Serra fue llamado a compadecer en 2013 ante el Parlament de Catalunya, luego pasó por juzgados en 2016 y ahora lo hará por tribunal en octubre de 2018. Se ve, y en plena crisis de la construcción, que permitió inversiones monstruosas en inmobiliarias provocando un agujero de 720 millones de euros. El sigue alegando que aunque muchos clientes de la entidad estaban a punto de perder sus viviendas o ahorros, la directiva de Caixa Catalunya, y bajo la supervisión del Banco de España, podían invertir en ello e incrementar los sueldos de los altos directivos. Está claro que entre legal y moral hay una gran distancia. Sólo cabe preguntarse cómo Serra fue nombrado presidente de Caixa Catalunya desplazando a su anterior dirigente. Pues la respuesta parece obvia, nada de meritocracia en económicas y mucho de puertas giratorias en política. Pero el problema es que Serra no es la primera vez que ofrece declaraciones falaces y expiatorias. En 1991, y cuando éste era Ministro de Defensa, afirmó que España jamás entraría en la Guerra de Iraq. Por aquel entonces yo estaba en el ejército y las órdenes eran que si Turquía intervenía, España enviaba tropas de asalto. En fin que Serra alteró la verdad y ahora, y con este proceso, ¿va a pasar lo mismo?
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada
Aquí pots deixar el teu comentari constructiu i per a qualsevol altra tema, ens veiem al camp