DAVID RABADÀ i VIVES (Barcelona, 1967), paleontòleg i divulgador científic, es va doctorar en Ciències Geològiques l'any 1995 per la Universitat de Barcelona treballant en diferents projectes científics en el CSIC. Ha publicat multitud d'articles tècnics sent els últims molt crítics amb algunes interpretacions realitzades per l’equip d’Atapuerca. Ha rebut els premis Fundació Eduard Fontseré (1996), l'esment especial en l'UPC de Ciència-ficció (1999), l'Albert Pérez Bastardas (2003), el Premi de Natura Ciutat de Valls (1992 i 1995), el Ciutat de Viladecans de narrativa com finalista (2005) i del Premi Guillem Bellavista també com finalista (2021). Li han publicat els llibres Un Déu per als Ignorants (2000), Les Cinc Cares de la Terra (2005), Educar, educamos todos (2007), Quién fracasó con el Fracaso Escolar (2008), Cristo Mito al Desnudo (2015), COVID19, Crisi i Oportunitats (2020), Prejuicios y Evolución Humana (2020), Evolució a la Terra (2022), La Palma Bonita (2022) i La Mirada de Islandia (2023). Ha estat coordinador i autor en diferents obres com Ciències de la Terra i del Medi Ambient (2008), Històries (2006), Homenaje al Dr. José Gibert Clols (2016), i finalment del llibre La Educación Cancelada (2022). Actualment és professor de Ciències Geològiques, vicepresident de la Societat Internacional de Geologia i Mineria, acadèmic de l'ACVC i cap de premsa de Professors de Secundària.
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Actualitat catalana. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Actualitat catalana. Mostrar tots els missatges

divendres, 10 de setembre del 2021

CONFERENCIA: ENTERRAMIENTOS HUMANOS EN ATAPUERCA HACE 400.000 AÑOS ¿VERDAD O EXAGERACIÓN?

 ENTERRAMIENTOS HUMANOS EN ATAPUERCA HACE 400.000 AÑOS

¿VERDAD O EXAGERACIÓN?

(La Sima de los Huesos, España)


Jueves 23 de septiembre, 2021
Universidad Nacional Autónoma de México
18.00 p.m. hora de España
11:00 a.m. hora de México
Transmitida por la ​​UNAM, México.

Dr. David Rabadà i Vives

Académico de la ACVC







Link de acceso:
ID de reunión: 867 9531 4391
Código de acceso: 830523

dijous, 26 de març del 2020

COVID a Vila-rodona l'any 1918. Una història que es repetirà?



La grip Espanyola, un COVID ancestral

Durant l’any 1918 la grip, anomenada Espanyola, va resultar fatídica amb milions de difunts. No fou gens estrany, i per tot plegat, que els moviments obrers industrials tinguessin els seus esqueixos. La crisi, força sanitària, va endegar moltes trifulgues. I així va passar que els rabassaires de Vila–rodona enlairaren les seves forques en contra dels amos. Aquell conflicte esdevingué tan fort que els propietaris van demanar intervencions externes. La Guàrdia Civil, com avui els miliatrs, no tardà en actuar deixant forces ferides i cicatrius entre els amotinats. Aquella situació degué infligir una profunda impressió entre homes doctes i mandataris republicans, entre ells l’alcalde republicà Pau Robert Rabadà. A dir per la reacció de tots ells resultà obvi que volien evitar futures trifulgues. La crisi del COVID actual n'implicarà de noves.

Així doncs, i davant d’aquella lluita de classes, aquells mandataris pensaren en una solució, a veure que faran els actuals. Un enginyer industrial i perit agrícola, Isidre Campllonch i Romeu, va presentar el disseny del que seria el nou celler i Sindicat Agrícola de Vila–rodona (Santesmases, 1996 & Saumell, 2001). En els plànols s’hi projectaven totes les modernitats del moment. La idea d’en Campllonch, i la d’altres, era simple, si es millorava la comercialització dels vins de Vila–rodona, tothom hi sortiria guanyant i la col·lisió social minvaria. El projecte però fou un encàrrec de la Mancomunitat de Catalunya per tal de moure un total de 25.000 hl de vi anuals. Darrere de tot allò hi havia un home amb fermes conviccions de progrés, l’alcalde de Vila–rodona Pau Robert Rabadà. Ell es va encomanar en cos i ànima a aquell projecte fins al punt que molts el confongueren amb el president d’aquell celler, càrrec que mai no va ocupar (Santesmases, 1996 & Saumell, 2001). La política catalana, amb Companys i acòlits, també va començar a abanderar la causa rabassaire.

Finalment el projecte fou aprovat aquell mateix 1918 sent encarregat a un dels arquitectes més populars de l’època, en Cèsar Martinell. Però la construcció d’aquell gran celler tenia un greu problema, la Primera Guerra Mundial. Europa anava curta d’un material del tot necessari per a maquinària, fusells i artilleria, el ferro. Amb aquella manca d’acer la fabricació de bigues era molt migrada i les construccions elevades, com els grans cellers, veien afectades les seves obres. Cèsar Martinell, coneixedor d’aquella limitació, s’havia fet popular resolent el problema. En molts altres cellers dissenyats per ell es veia l’esquelet interior que substituïa bigues metàl·liques per arcades de maons sobreposades. Amb aquella treta enlairava grans naus industrials sense la necessitat de grans pilars de ferro o formigó armat.

Però aquella expansió de la vinya per part del sector republicà ja havia enlairat feia temps la reacció dels conservadors. La guerra entre esquerres i dretes resulta análñoga a l'actual. Si ells continuaven produint vi casolanament, pintarien bastos davant el nou sindicat republicà. Per tant, i durant aquell 1918, llogaren un gran celler creant una entitat que el gestionaria, el Sindicat Agrícola i Caixa Rural. Aquell antic celler de Nicolás Muñoz és on avui dia s’hi enlaira el Casal de Vila–rodona (Santesmases, 2012). L’actual pista de ball era el moll de càrrega de molts camions i transports (Santesmases, 1996 & Saumell, 2001). Tanmateix, i veient que els republicans tenien el seu local d’oci, la Societat, els conservadors varen adquirir l’antic molí del carrer Major per a transformar-lo en la seva seu social. Aquella compra va implicar que aquell molí d’orígens medievals deixés de funcionar per sempre més i es reformés per passar a ser el cafè dels conservadors. Aquella mateixa Festa Major d’estiu fou inaugurat. No obstant allò, aquell nou local era hereu, a nivell de clients i material, d’un altre cafè anterior, el Cafè Universal o Casa Alzinet, on la beguda alcohòlica més consumida era, i continuaria sent, el rom. Però no sols de tertúlies i esperits de vi es distreien els de El Molí, també un cinema, mut, hi fou instal·lat. El problema era que la majoria del poble, republicans, anaven a La Societat i no pas a El Molí. Per tant la baixa activitat de joves en el sector conservador feia perillar aquella i altres seccions recreatives.

En fi, que durant aquell 1918 la dualitat d’entitats sociopolítiques fou un fet consumat a Vila–rodona on calia sumar-hi una epidèmia de grip que va paralitzar la fira aquella tardor per culpa dels molts difunts entre uns i altres. Avui està passant amb el COVID que està tensant la societat i arruinant el món laboral. Però en el 1918 ho era la grip anomenada Espanyola, tot i que s’originà a França portada, segons diuen, per soldats dels Estats Units, no pas de Xina com ara. A tot el món es calcula que varen finar uns 50 milions d’afectats més uns 500 milions d’infectats. La població de la Terra era d’uns 1.600 milions aproximadament. Fent càlculs rodons podem dir que un 30 per cent la gent la va patir. De tots aquests, de gener de 1918 a desembre de 1920, un 10 per cent va expirar colpint la societat del moment dividida entre esquerres i dretes.

A Vila cal detallar que no tot fou blanc o negre. Pertànyer a La Societat o a El Molí no esdevenia una classificació social amb una frontera nítida i matemàticament delimitada. Ser de la Societat no implicava ser exclusivament d’esquerres, parcer, rabassaire, anticlerical, liberal i anticarlí. Tanmateix pertànyer a El Molí no volia dir que un fos de dretes, conservador, amo, catòlic, monàrquic o carlí. Simplement, si més no en aquells inicis, totes les faccions es barrejaven amb un predomini de parcers esquerrans a La Societat i d’amos conservadors a El Molí, mentre a una i altre entitat s’hi podien barrejar amos esquerrans amb parcers dretans (Santesmases, 1996). Per exemple un personatge de Vila–rodona que en fou alcalde i membre de la mancomunitat, en Pau Robert Rabadà, fou amo, republicà i membre de la Societat. El problema va arribar quan la gent de Vila–rodona es va veure obligada a escollir entre amos o jornalers, entre dretes o esquerres, entre el blau o el roig. Una guerra hauria de despertar els pitjors instints de l’espècie humana. Mentre, i per fi, l’11 de novembre d’aquell 1918 es va signar la pau de la Primera Guerra Mundial. Alemanya, la gran derrotada, hauria de pagar un deute abusiu als guanyadors. Aquell dèbit fou el que Hitler utilitzaria com eina electoral per assolir el poder. Les causes del feixisme que polaritzarien la societat europea pels anys trenta acabaven de sembrar-se. Vila–rodona tampoc se’n podria escapar.


Molí contra Societat, un altre COVID

Durant el 1919 la grip Espanyola continuava colpejant Catalunya tot agreujant la crispació social i les tensions entre patronal i obrers, fet que podria passar amb el COVID de 2020. L'exemple en fou que entre 1919 i 1923 les trifulgues entre amos i treballadors s’accentuaren amb pistolers i sicaris sota el Sindicat Lliure, una associació creada per empresaris amb el recolzament del governador civil, Severiano Martínez Anido, i la seva policia. L’objectiu d’aquell “Sindicat Lliure” consistia en eliminar els líders obrers més recalcitrants. Així doncs les morts per encàrrec i els atemptats sovintejaren durant aquella etapa. Entre el 1919 i el 1923 varen ser assassinats 76 obrers, 168 líders sindicals, 40 patrons, 29 encarregats de fàbrica i 30 agents de l’autoritat (Tortajada & Vila, 2015). Tot i allò, l’any 1919 els moviments obrers assoliren una fita molt important. Una de les seves principals queixes era l’abús d’hores de treball. Però després de moltes trifulgues, detencions i morts, les 8 hores laborals al dia, i en tot l’estat, foren llei. Allò desinflà el context de conflictes socials. De fet començaren a minvar tant a Catalunya com a la resta de zones industrials. Vila–rodona també notà aquella distensió entre amos i rabassaires. Així doncs, el projecte d’Isidre Campllonch i Pau Robert resultà profètic. El seu celler de Vila–rodona va reduir la confrontació social al poble al millorar els ingressos de tothom. La I Guerra Mundial havia fet pujar el preu del vi i allò es notava en la caixa dels dos cellers vilatans. Davant aquella bonança els conservadors no es quedaren quiets. Aquell celler que havien llogat fora de la plaça dels Arbres en la seva part sud, passà a un nou acord. Aquell setembre de 1919, el Sindicat Agrícola dels conservadors va signar un contracte de compravenda del celler de Nicolás Muñoz (Santesmases, 1996). Per tant el negoci del vi prometia i calia unificar collites per esdevenir més competitius en el nou mercat. Aquell celler construït a tocar de l’antiga muralla sobre la partida dels Horts de Santa Càndia en seria el baluard dels conservadors i un senyal del bon ritme de l’empresa vinícola. De fet aquell any les vendes de bestiar durant la fira foren abundants gràcies als bons ingressos vilatans (Santesmases, 2014).

Però aquell marge de beneficis tan esplèndid de la vinya tenia un sostre, el temps. Durant el 1920 el preu del vi a Vila–rodona va caure fins assolí la meitat de l’any anterior. Allò tingué relació directa amb la fallida de molts bancs catalans i tanmateix en la baixada de la recaptació consistorial durant la fira de Vila–rodona, unes cinc vegades menys. Això mateix passarà al país amb el COVID vigent. De totes maneres el preu del vi era el normal abans de la guerra, un valor que es mantingué, més o menys estable, durant uns quants anys. Però la raó d’aquell abaratiment del vi durant el 1920 fou degut a les millores acumulades en la vinya, és a dir, a la sobreproducció. Aquell any Vila–rodona s’assolí una de les collites més elevades de principis de segle XX. Foren uns 2.700.000 quilos de raïm en el Sindicat Agrícola de Vila–rodona. Tot i així, es va haver de demanar al Banc de Valls un préstec de més de cent mil pessetes per fer front a les recents inversions del nou celler. De manera similar se les havien també els del sindicat conservador, tot i que la seva situació era diametralment diferent. La desproporció entre els dos sindicats vinícoles de Vila–rodona, el conservador o Sindicat Agrícola, i el progressista o Sindicat Agrícola de Vila–rodona, era la diferent productivitat dels dos. Allò era conseqüència del nombre de socis entre l’un i l’altre. Mentre que el conservador solia produir uns 200.000 quilos de raïm anualment, el segon estava pel voltant dels 2.000.000, és a dir deu vegades més. Ja hem vist que Vila–rodona havia estat des d’antany tradicionalment un poble d’esquerres amb un predomini de parcers i petits propietaris davant una minoria de grans amos. Les produccions de raïm entre els dos sindicats delataven aquell context de majories republicanes i minories conservadores. De fet tot Catalunya bullia entre ambdues faccions. Els moviments obrers i sindicals s’havien fet molt forts davant amos i conservadors que també atacaven amb intensitat. Un fet amb importants conseqüències històriques va ocórrer durant el novembre de 1920. En Lluís Companys, regidor de l’Ajuntament de Barcelona per als republicans, fou detingut i empresonat per recolzar com advocat als obrers. Ara hi tenim els nostres presos polítics.

Mentre en Companys i altres polítics eren transportats a la presó de La Mola, a Maó, el diputat al congrés i amic íntim de Companys, en Francesc Layret, era assassinat per un sicari de la patronal. Aquell cop faria reaccionar a l’electorat català durant les eleccions generals d’aquell desembre. La pugna entre republicans i conservadors veuria un desenllaç en aquells comicis, una brega que explicava en part per quina raó l’escola de Sant Miquel a Vila–rodona va veure’s enrunada. Aquell centre s’havia construït impedint que el consistori pogués obrir el poble per migjorn. Els conservadors i catòlics havien defensat el projecte educatiu en contra de les millores urbanistes de Vila–rodona. Tot i això, i en breu, aquells poc tindrien a pelar. El desembre de 1920, i des de la presó, en Lluís Companys va arrasar en les eleccions obtenint l’acta de diputat a Madrid. En Companys fou alliberat i l’eufòria dels republicans fou aclaparadora mentre els conservadors, amb mal perdre, es regiraven per dins. A Vila–rodona allò va alimentar la fi de l’escola de Sant Miquel durant l’any següent, el 1921. Tanmateix ja s’ha vist que Vila–rodona no era ni massa religiosa ni massa rica per pagar-se una educació catòlica. Així que finalment l’edifici acabà abandonat i finalment expropiat per l’ajuntament republicà. D’aquella forma es podria obrir finalment el nou pas. No obstant allò, i per tal d’accelerar l’obertura d’un nou carrer, va caldre que passés una catàstrofe. Mentre l’amenaça d’una hecatombe es preparava, Vila–rodona continuava amb la seva pugna entre la Societat i el Molí. Els primers, i com ja es va dir, tenien ball el diumenge, els segons també el volgueren. Així que per poder tenir també un gran ball varen adquirir el necessari. Aquell 1921 el Sindicat Agrícola i Caixa Rural, l’entitat conservadora, va fer comprar un antic piano. Aquell instrument era el que l’amo del cafè de l’Universal tocava per amenitzar els cafès i els roms. I ell mateix, en Ramon Galofré, l’Alzinet, fou el primer pianista contractat per a El Molí. Però els balls de La Societat i El Molí sols reflectiren el que Espanya era, un posar-se pals a les rodes entre dretes i esquerres. De fet aquells dos locals de política oposada no van poder alegrar l’esperit dels vilatans quan aquell any va irrompre la crescuda més destructiva del Gaià.
 (continuar llegint en aquest bloc La Gaianada de Sant Cinto)

dissabte, 27 d’abril del 2019

Conferència: Atapuerca, enterraments a la Sima de los Huesos, ¿veritat o exageració?

Atapuerca, enterraments a la Sima de los Huesos, ¿veritat o exageració?

Dr. David Rabadà
Paleontòleg


L'equip d'Atapuerca fa dècades que defensa que a la Sima de los Huesos va succeir el primer ritus funerari ara fa uns 400.000 anys. No obstant això recents publicacions en PNAS i SJP ho neguen de manera contrastada. Alguns sectors comencen a sospitar que l'equip d'Atapuerca ha exagerat les seves interpretacions per assolir fama, influència i subvencions.



Properes conferències:
Dimecres 12 de febrer de 2020 dues sessions a les 16.30 i 18.15
Casal de la Gent Gran de Vilapicina
Plaça Carmen Laforet, 11, Barcelona.
Sala d'actes

Dimarts 28 d'abril de 2020 a les 17.30
Aula Extensió Universitària, Barberà del Vallès.
Sala d'actes


Actes gratuïts


DAVID RABADÀ i VIVES (Barcelona, 1967) és doctor en Ciències Geològiques, professor de Ciències de la Terra, acadèmic de l'ACVC, i responsable de premsa de Professors de Secundària (SPS). Li han publicat diferents llibres com també ha rebut diversos premis. Cal esmentar el Ciutat de Valls de Natura (1992 i 1995), el Fundació Eduard Fontseré de Geologia (1996), el Conxita Bretxa de literatura (1998 i 2000), l'UPC de Ciència-ficció amb menció especial (1999). També ha estat finalista en l’Albert Pérez Bastardas de periodisme científic (2003) i en el Ciutat de Viladecans de narrativa (2005). Actualment combina la seva tasca com a divulgador conjuntament amb la recerca.


Recentment va sortir a La Contra de La Vanguardia pel tema d'Atapuerca:

dimecres, 13 de febrer del 2019

Supressió de la memòria a l'Ensenyament Obligatori Secundari (ESO)

Supressió de la memòria a Secundària
Nota de premsa 13.02.2019

El Sindicat Professors de Secundària (aspepc·sps) veu amb suma preocupació el que en paraules del conseller Bargalló és vol aplicar a l’Ensenyament Secundari, més competències i menys matèria gris, és a dir, suprimir la memorització de coneixements a Secundària. Exemples d’això n’estan sent l’eliminació dels exàmens, l’extermini de les proves de setembre, la supressió de les notes numèriques decimals, i finalment la substitució dels professors especialistes a canvi de formadors sense cognició àmplia de la matèria.

Sindicat Professors de Secundària (aspepc·sps) deixa clar els següents punts. Primer, que la decisió del Departament complica més que no soluciona les coses. Segon, que està rebaixant clarament els nivells d’ensenyament tot quintuplicant la burocràcia del professorat. Tercer, que aquest model educatiu ha sorgit d’ideòlegs allunyats de l’aula. Quart, que no existeixcap demostració científica que asseguri que els nostres fills aprendran més i millor amb la no memorització. I cinquè, que hi ha multitud d’estudis científics que desaconsellen l’avortament de la memòria en ensenyament. Sabem, per exemple, que els sistemes intel·ligents esdevenen intel·ligents quan disposen de moltes dades memoritzades, no pas al contrari.


Descrit tot l’anterior preguem que el Departament tingui en bona consideració a tots els professors de secundària i a ASPEPC·SPS. En altre cas, ¿que tal si els ideòlegs d’aquest model educatiu impartissin totes les sessions de Secundària per tal de veure com millora el sistema?

dilluns, 11 de febrer del 2019

Educació X Competències incompetent Diari El Segre

Educació X Competències incompetent

Diari El Segre, 19.09.18

L’educació per competències ha començat aquest curs a tots els nostres centres. El nou sistema extermina les notes numèriques i les substitueix per un galimaties de frases on, per cert, resulta complicat indicar qui suspèn. Ara ja no s’avaluaran tant els coneixements de l’estudiant sinó les seves habilitats competencials. A més no s’entén massa que demana exactament el Departament amb això de les competències. En fi, que la majoria de professors anem bojos fent mil papers al respecte, però sospitant que el que el Departament realment ens demana es que rebaixem l’exigència i aprovem a més alumnes. El problema, i davant el nou galimaties entre frases, caselles, graelles i desenes d’aplicatius burocràtics, és que no queda gens clar com aprovar encara més. És obvi que això ha sorgit d’experts allunyats de l’aula, on pocs imparteixen classes i que regenten gasives entitats externes a l’aula. De fet l’educació per competències s’ha implantant sense un anàlisi contrastat ni un debat objectiu entre els professors de Secundària, ans al contrari, per real decret ens han complicat la nostra feina amb idees abstractes i allunyades de l’aula. Prego a la resta de professors crítics que es manifestin al respecte. Educar, eduquem tots, ensenyar sols uns pocs.

David Rabadà i Vives
Professor de Ciències Geològiques - INS Bruguers de Gavà.
​Delegat Sindical del Baix Llobregat.

dilluns, 25 de juny del 2018

El dissabte 30 de juny a Vila-rodona "Senegal, l'Àfrica esclava"

El dissabte 30 de juny de 2018 a Vila-rodona

"Senegal, l'Àfrica esclava"

dins del cicle de conferències: "Viatjar a la Fresca"

Xerrada a càrrec de David Rabadà, escriptor
Dissabte 30 de juny a les 22.15.






Entrada lliure.
Aforament limitat

Dissabte 30 de juny a les 22.15 h.
Casal de Vila-rodona (Vila-rodona, Alt Camp)
Sala d'actes
Organitza: Centre d'Estudis del Gaià


divendres, 8 de juny del 2018

148. Vila-rodona i Catalunya des d’un Poble: Conclusions Finals


Aquest llibre tanca el teló.

Si fem un resum de la història de Vila–rodona en el context català, veiem que ha estat un mil·lenni amb tres grans patiments. El primer per un recurs molt escàs al litoral Mediterrani, l’aigua. Aquesta tenia tres usos principals, regar, beure i moure els molins. Vet aquí que des d’antic es fessin rogatives i pregàries invocant la pluja quan mancava.


 El segon sofriment venia per un fenomen que no avisava, les gaianades, que com hem vist eren freqüents i segures, sobretot si plovien més de 100 litres per metre quadrat a la capçalera del Gaià. Així doncs, grans sequeres i grans riuades, que controlaven les collites, esdevingueren els dos grans dimonis de la història de Vila-rodona.



Però queda el tercer, el més llunyà de la natura però el més perillós per als vilatans, l’egoisme humà. Aquest últim provocà moltes lluites entre els qui treballaven la terra, la classe pobre, davant dels qui sense treballar-la se’n van adjudicar la propietat, la renda i gran part dels guanys, els benestants. Del segle XI al XVIII el bisbe de Barcelona i d’altres nobles feudals en foren aquests segons. Després, i des del segle XVIII al XX, passaren a ser-ho els borbònics, els grans propietaris i altre cop el bisbe. Avui en dia els mantinguts són els bancs especulatius, l’Estat que els afavoreix, els rendistes i el bisbe que encara cobra dels impostos. Tot canvia, res canvia.

Diuen que la història es repeteix però el que segur que ho fa són les emocions humanes en contextos i èpoques diferents. No cal ser marxista per reconèixer que la història es fonamenta en la lluita de classes, o millor dit, en la dominació de les classes humils. Les guerres espanyoles, per raons econòmiques, estratègiques o dinàstiques, n’han estat un clar exemple, conflictes forans al poble que aquest ha pagat amb els seus impostos, collites i difunts. En totes elles hi veiem però un denominador comú, la defensa d’una Espanya monàrquica i arnada en contra altres potències modernes i més democràtiques. Sols cal pensar els conflictes amb França, Gran Bretanya i Flandes durant el segle XVIII, i posteriorment amb USA i Gran Bretanya durant el XIX. En tots ells el model econòmic català era més afí als enemics de Castella que al propi espanyol, però ironies de la història agermanaren a Catalunya més amb la monarquia del passat que no pas amb l’Europa de la Revolució Francesa, o amb els Estats Units independents de la corona britànica.



Finalment, i per aquesta raó, el progrés de la societat catalana ha estat més lent que la dels seus veïns europeus. Per sort, i si es compara amb els vila-rodonins del segle XII, s’ha millorat en condicions de vida ostensiblement, tot i que el veritable progrés és invertir en educació, sanitat, cultura i recerca. Per desgràcia, i com hem transcrit en tot aquest bloc, aquest progrés no s’ha donat a bon ritme durant aquests mil anys d'història de Vila-rodona. Espanya ha estat sempre migrada de tots ells. Ja ho deia Unamuno, que inventen ellos, i així li ha anat a Espanya en recerca i patents industrials.



En resum, la història és una llarga caminada amb tres passes endavant i dos enrera. Si durant aquests mil anys d’història no hi hagués hagut benestants usurers abusant dels pobres ignorants, molt probablement ni la Guerra Civil espanyola ni d’altres per la successió borbònica s’haguessin desencadenat. La solució contra l’egoisme històric molts l’han albirat, des de Jesucrist fins al 15 M passant per Marx i arribant a les noves esquerres deslligades de la banca, tots ells han descrit l’egoisme social com l’enemic del progrés. No es tracte de comunisme ni de capitalisme. De fet ambdós tenen fonaments teòrics correctes i ben establerts per Karl Marx o Adam Smith respectivament. El problema és que al passar de la teoria a la pràctica ens trobem amb el cervell emocional humà, una ment d’orígens paleolítics adaptada a la caça i a la recol·lecció en petits grups. Avui en dia aquell cervell, genèticament equivalent al dels nostres avantpassats sapiens, no està adaptat a les grans comunitats ni a les grans síntesis d’informació que cal contrastar avui dia. Comprem per intuïció i publicitat, votem per afinitats regionals, històriques o d’atractiu, i fins i tot ens enamorem sense poder valorar amb objectivitat si aquella persona ens convé realment. En fi, ens pesa més l’emoció que la raó, i en la primera hi roman l’egoisme. La tendència dels humans és contrària a l’altruisme de qui no coneixem directament. Vet aquí que posseïm i compartim amb els propers però ens reservem dels llunyans. Sabem que cal repartir la riquesa però fa segles que ho prediquem. De fet no caldria regalar, sols caldria que la gent s’ho guanyés, que altres no cometessin usura i que l’estat ho controlés sota la justícia i la veritat.


L’educació i la formació es fa fonamental en tot l'anterior, sobretot si entenem que regalar no fa valorar el que oferim, cosa que amb esforç sí. Potser, i com deia el pare del capitalisme, Adam Smith, el govern és un mal necessari. Per desgràcia Vila–rodona n’ha estat una víctima més. Ara sols esperem que els futurs ideòlegs ho facin millor que els anteriors.

Queda no obstant uns fets, una reflexió i una porta oberta a aquesta llibre no publicat.




dissabte, 17 de març del 2018

PP o PENSIONS PAUPÈRRIMES


El juny passat de 2017 el PP afirmava que si Catalunya es feia independent molts catalans no cobrarien la seva jubilació. Paradoxalment això no encaixa amb els fets actuals. En primer lloc les nombroses manifestacions per Espanya que milers de pensionistes protagonitzen queixant-se d’unes pensions paupèrrimes. I en segon lloc que el Govern espanyol s’està endeutant amb financeres per tal de pagar avui dia als jubilats. És a dir, l’Estat espanyol no pot pagar ni les pensions vigents ni unes de millors als seus jubilats, siguin o no independentistes. I què se n’ha fet del Fons Acumulat de la Seguretat Social? Doncs el PP se l’ha polit en assumptes aliens a la jubilació de tots els espanyols. Potser al final tindran raó els independentistes tal que si abandonen Espanya sí podran cobrar la seva jubilació.

dimecres, 14 de març del 2018

España sin libertad de expresión (2018 març)



El tribunal de Bruselas ha sentenciado que quemar imágenes y símbolos de la casa real debe enmarcarse dentro de la libertad de expresión. A pesar de ello, en el Congreso de los Diputados PP, PSOE y CD’s han votado en contra del tribunal europeo. Es decir PP, PSOE y CD’s, que siempre afirman acatar a los tribunales, ahora claramente lo desobedecen. La democracia avanzada española que Felipe VI afirma en los medios internacionales cojea en gran medida de algo básico, de libertad de expresión. Más ejemplos de ello son un Gobierno español que prohíbe todo lo vinculado al proceso separatista catalán acusándolo de tumultuoso aun siendo pacífico. Lo mismo hay que decir de los comicios separatistas, opiniones en los medios y libertad a los líderes catalanistas. Resulta imperioso definir qué es democracia para saber si la visión de PP, PSOE y Cd’s es la correcta. Pues la democracia, y desde su fundamento ilustrado, defiende la separación de poderes en el Estado. El Gobierno y monarquía españoles, si se creen realmente demócratas, deben mejorar su independencia de poderes.









divendres, 2 de març del 2018

Spain without freedom

Spain seems to live under a pentagon of contradictions. First of all a Prime Minister sprinkled with corruption who wants to apply a gag rule to those who complain too much about it. Secondly, a media controlled, clearly or subtly, by different powers that claim to defend democracy and freedom of expression. Third, a government that seems to influence some courts to imprison pacifists accusing them of being tumultuous. In fourth place someone close to spanish goverment have leaked false documents to discredit other leaders in the opposition. And the fifth face of this pentagon is an untouchable monarchy that defends the constitutional powers before peaceful demonstrations. Considering all these facts, we can doubt what King Felipe VI has stated on several occasions in international media, that Spain has an advanced democracy. Well, according to this pentagon of facts, the freedom of expression of this democracy is limping too much. In fact there are great parallels between the Spain of 2018 and the United States of 1971. Watch Steven Spielberg's latest film, The Pentagon Papers, and you will realize that freedom of expression has always stung the powers that live under contradictions, corruption or lies. The difference was that in the US the media dared to spread the truth and the Nixon government had to resign shortly afterwards. Therefore the media were at the service of the governed and not of the rulers. In any case, and in Spain, many media does not break the silence and becomes an accomplice of this void in freedom of expression.

dijous, 1 de març del 2018

España sin libertad de expresión

España parece vivir bajo un pentágono de contradicciones. En primer lugar un PP salpicado de corrupción que quiere aplicar una ley mordaza a quienes se quejen demasiado de ello. En segundo lugar unos medios de comunicación controlados, clara o sutilmente, por distintos poderes que dicen defender la democracia y la libertad de expresión. En tercer lugar un Gobierno que parece influir en algunos tribunales para encarcelar a pacifistas acusándoles de tumultuosos. En cuarto lugar allegados al PP que han filtrado documentos falsos para desacreditar a otros líderes en la oposición. Y la quinta cara de este pentágono lo es una monarquía intocable que defiende los palos constitucionales ante manifestaciones pacíficas. Visto todo lo anterior cabe dudar de lo que el Rey Felipe VI ha declarado en varias ocasiones en medios internacionales, que España posee una democracia avanzada. Pues a tenor de este pentágono de hechos hay un puntal de esta democracia, la libertad de expresión, que cojea en demasía. De hecho hay quienes ven grandes paralelismos entre la España del 2018 y los Estados Unidos de 1971. Vean la última película de Steven Spielberg, Los Documentos del Pentágono, y se darán cuenta que la libertad de expresión siempre ha escocido a los poderes que viven bajo contradicciones, corruptelas o mentiras. La diferencia fue que en USA los medios se atrevieron a difundir la verdad y el Gobierno de Nixon tuvo que dimitir al poco tiempo. Es decir, los medios estuvieron al servicio de los gobernados y no de los gobernantes. Si alguien en España rodara un largometraje valiente y equivalente al de Spielberg quizás se titularía Los Documentos del Penta NODO, aunque dudo que éste rompiera el silencio de muchos medios. Quien calla otorga, es decir, se convierte en cómplice de este vacío en libertad de expresión.

Los documentos del Pentágono

España parece vivir bajo un pentágono de contradicciones. En primer lugar un PP salpicado de corrupción que quiere aplicar una ley mordaza a quienes se quejen demasiado de ello. En segundo lugar unos medios de comunicación controlados, clara o sutilmente, por distintos poderes que dicen defender la democracia y la libertad de expresión. En tercer lugar un Gobierno que parece influir en algunos tribunales para encarcelar a pacifistas acusándoles de tumultuosos. En cuarto lugar allegados al PP que han filtrado documentos falsos para desacreditar a otros líderes en la oposición. Y la quinta cara de este pentágono lo es una monarquía intocable que defiende los palos constitucionales ante manifestaciones pacíficas. Visto todo lo anterior cabe dudar de lo que el Rey Felipe VI ha declarado en varias ocasiones en medios internacionales, que España posee una democracia avanzada. Pues a tenor de este pentágono de hechos hay un puntal de esta democracia, la libertad de expresión, que cojea en demasía. De hecho hay quienes ven grandes paralelismos entre la España del 2018 y los Estados Unidos de 1971. Vean la última película de Steven Spielberg, Los Documentos del Pentágono, y se darán cuenta que la libertad de expresión siempre ha escocido a los poderes que viven bajo contradicciones, corruptelas o mentiras. La diferencia fue que en USA los medios se atrevieron a difundir la verdad y el Gobierno de Nixon tuvo que dimitir al poco tiempo. Es decir, los medios estuvieron al servicio de los gobernados y no de los gobernantes. Si alguien en España rodara un largometraje valiente y equivalente al de Spielberg quizás se titularía Los Documentos del Penta NODO, aunque dudo que éste rompiera el silencio de muchos medios. Quien calla otorga, es decir, se convierte en cómplice de este vacío en libertad de expresión.

dimecres, 28 de febrer del 2018

Vila rodona hacker detingut anonymous 27 Febrer 2018

Vila rodona hacker detingut anonymous


REFERENDUM 1 OCT
x

David Rabadà Vives david.rabada@secundaria.info

21:20 (fa 0 minuts)
per a usuari

dimecres, 21 de febrer del 2018

NARCÍS SERRA INMORAL ?


Narcís Serra, quien fue ministro de defensa bajo el PSOE y posteriormente presidente de la extinta Caixa Catalunya, se lucró de esta entidad cuando ésta, en total quiebra, fue rescatada con nuestros impuestos. Aun así, y con una Caixa Catalunya arruinada, Serra permitió pagar suculentas dietas a él mismo y a sus socios bancarios. Cabe recordar que las dietas no cotizan en hacienda y que en nada ponían a dieta a esta nueva aristocracia del S. XXI. Ante estas y otras irregularidades Serra fue llamado a compadecer en 2013 ante el Parlament de Catalunya, luego pasó por juzgados en 2016 y ahora lo hará por tribunal en octubre de 2018. Se ve, y en plena crisis de la construcción, que permitió inversiones monstruosas en inmobiliarias provocando un agujero de 720 millones de euros. El sigue alegando que aunque muchos clientes de la entidad estaban a punto de perder sus viviendas o ahorros, la directiva de Caixa Catalunya, y bajo la supervisión del Banco de España, podían invertir en ello e incrementar los sueldos de los altos directivos. Está claro que entre legal y moral hay una gran distancia. Sólo cabe preguntarse cómo Serra fue nombrado presidente de Caixa Catalunya desplazando a su anterior dirigente. Pues la respuesta parece obvia, nada de meritocracia en económicas y mucho de puertas giratorias en política. Pero el problema es que Serra no es la primera vez que ofrece declaraciones falaces y expiatorias. En 1991, y cuando éste era Ministro de Defensa, afirmó que España jamás entraría en la Guerra de Iraq. Por aquel entonces yo estaba en el ejército y las órdenes eran que si Turquía intervenía, España enviaba tropas de asalto. En fin que Serra alteró la verdad y ahora, y con este proceso, ¿va a pasar lo mismo?

dissabte, 17 de febrer del 2018

Cataluña bajo el 155








En Cataluña se vive una gran paradoja entre dos gobiernos, el español y el catalán. Ante el embate del 155 el Gobierno español procura prohibir todo lo vinculado al proceso separatista, sea o no tumultuoso o pacífico. Resulta obvio que este gobierno español no logra representar a la mayoría ciudadana en Cataluña, sobretodo a la independentista. Y he aquí una paradoja difícil de resolver. Tanto el Gobierno español como el catalán defienden la democracia. El español prohibiendo comicios separatistas, opiniones en los medios y libertad a los líderes catalanistas. El gobierno catalán, en cambio, defiende un referèndum, permite el debate de los unionistas y su libertad de expresión. Resulta imperioso definir qué es democracia entonces para saber quien lleva la razón. De nacionalistas ambos lo son, unos nacionalistas españoles y los otros catalanes, pero el asunto es quien tiene más peso moral que el otro, que no legal. Y ya sabemos que las leyes no siempre son morales. Por un lado muchos decretos del PP benefician los intereses de una elite española en detrimento de la mayoría nacional. Y por el otro, PSOE, Cd’s y PP se han puesto de acuerdo en pasar a los jueces del supremo el derecho a votar de todos los catalanes, unionistas o independentistas, sin que sepamos que querrá el pueblo catalán para su futuro. La democracia, y desde su fundamento ilustrado, defiende la separación de poderes en el Estado. España y su monarquía, si se creen realmente democráticas, deben mejorar esos fundamentos.