Fou durant el vespre del 17 d’agost de
1921 que sota l’anomenat aiguat de Sant Cinto tot es va ensorrar sota la força
de l’aigua. Es calcula que van caure de mitjana uns 150 litres per metre
quadrat. Aquella precipitació, en poc més d’un parell d’hores, va generar un
cabal màxim d’uns 917 metres cúbics prop de Vilabella. Aquell tipus de fenòmens
solien passar un cop cada 100 o 50 anys i de fet el 2 de novembre de 2015 va
sobrevenir una nova gaianada similar (Rubió, 2016). Els vells del moment deien
que no recordaven cap fet semblant, ni per la gaianada de santa Tecla ni per la
de sant Bartomeu (Santesmases, 2010 & Blanch, 2010). I del cert que no ho
podien fer si cada generació implicava uns 25 anys i molt pocs no superaven els
65 anys de vida. La memòria històrica, per tant, quedava per sota de la
freqüència d’aquell fenomen. En el passat anterior de ben segur que van
haver-hi més crescudes com aquella. De fet si observem els dipòsits i modelats
de la vall del Gaià així ens ho indiquen. Per desgràcia la història no és una
cinta contínua d’enregistrament, tot i que la gaianada de Sant Cinto sí que
se’n pogué reconstruir tota la seva evolució. Ordenant tots els fets que
diferents autors varen transcriure se’n pot explicar hora a hora i poble a
poble, el com, el quan i el per què. Tot va començar una càlida tarda d’agost.
Després de tres mesos de sequera la
vall del Gaià no lluïa massa brins
d’herba. L’aire era extremadament sec i el migdia eixut. Tot allò
conferia a qualsevol brisa una capacitat extrema d’evaporació. I de fet, i
durant tot aquell 17 d’agost de 1921, el vent de migjorn va estant ballant riu
amunt des de la Mediterrània. Aquell gest innocent anava evaporant mar i més
mar terra endins. Probablement aquells vents procedien del nord d’Àfrica
esdevenint encara més càlids i secs pentinant un mar que deuria estar
anormalment més calent del normal, tal com també passaria per a la gaianada de
2015. L’ascensió d’aquelles llevantades riu amunt ocasionà el problema quan, i
en alçada, els esperaven una massa d’aire fred (gota freda o DANA). En fi, que
el Camp de Tarragona esdevingué una trampa mortal per a aquell xoc de
contrasts. Aquella regió era una extensa depressió envoltada per serres a
l’est, al nord i l’oest, és a dir, tot un cul sac sense sortida. Per tant el
clot de la depressió del Camp de Tarragona fou una gegantina cullera que va
conduir els vents del sud carregats d’aigua, cap a les fresques muntanyes del
nord encapotades per la fredor. De fet, i cap al nord, la serra del Bloc del
Gaià assoleix gairebé els mil metres. El seu cim principal, el Montagut, és qui
quasi els abasta. Tots ells resultaren un mur davant aquells vents càlids i
ofegosos d’humitat. Mica en mica, i durant tota aquella tarda, anà creixent un
gran núvol de tempesta, el que els homes del temps anomenen un cumulonimbus,
una gegantina torre de blancs vaporosos i ombres enormes. Si més no així es
podia deduir d’una crònica de Valls. En concret era la publicació Joventut
del 20 d’agost de 1921 (Santesmases, 2010 & Blanch, 2010).
L’aiguat conseqüent, i segons els
ajuntaments de la zona, no va afectar poblacions més amunt de Querol. De fet no
se’n redactaren informes de destrosses pel que s’ha de suposar que a partir
d’aquella vila va iniciar-se la tempesta. Però, quan va començar aquella? En
aquell tipus de fenòmens cal un fort contrast tèrmic per tal que plogui a dojo.
El passar a fer-se fosc n’és una manera. Així doncs el contrast tèrmic entre
l’aire fred de muntanya al caure el sol i el calent del núvol convectiu, va
engegar l’aiguat amb grans manifestacions elèctriques. Això deuria començar ben
passades les set de la tarda. En aquells temps, i amb l’hora del sol, la dita
ho deia, a l’agost a les set ja és fosc. Del cert, i segons les
cròniques, colossals trons i llamps van escoltar-se i veure’s des de les set
del vespre, uns aparells elèctrics que perduraren fins ben entrada la matinada.
La crònica vallenca de la Joventut del 20 d’agost detalla que la
tamborinada va començar a descarregar pel nord tot just fer-se fosc prop les
19.30 (Santesmases, 2010 & Blanch, 2010). Per tant la teoria aquí exposada
encaixa amb les dades registrades. Mentre l’aiguat deixava caure els primers
gotims, el vent del sud continuava bufant amb força, aire que alimentava més i més
la tempesta. El ruixat, per tant, estava en marxa amb la maquinària a ple
rendiment. A més, l’aigua caiguda no ho feia com en l’actualitat. Avui dia la
massa forestal és molt extensa per causes que ja veurem, però en aquells temps
el negoci de la fusta i la necessitat de cultivar la màxima extensió de terres
possible, feia que el sòl estigués nu i sense forest que li fes aixopluc. En
conseqüència la infiltració era més baixa que avui dia i les aigües en breu
començaren a produir escorrentia superficial pels torrents. En resum, una
gegantina gaianada estava baixant pel
riu.
Les primeres poblacions en rebre fort
foren el Pont d’Armentera i Santes Creus. En aquella última un allau d’aigua,
rocs i fang va envaí l’església, claustres i la part baixa del Palau Reial.
Òbviament aquells materials no provenien del riu, sinó dels torrents de
llevant. Però la tempesta sols acabava d’emprendre, i mica en mica la massa
d’aire fred del nord, al ser més densa, començà a empènyer la tamborinada cap
el sud i riu avall. De fet a Vila–rodona s’inicià la pluja sobre quarts de nou,
posem les 20.30, fet que provocà que marxés la llum al poble. En el record
històric es deia que quedaren a les fosques i que s’encengueren moltes espelmes
per les cases (Santesmases, 2010 & Blanch, 2010). Trons i llamps
il·luminaven a batzegades els carrers de Vila–rodona amb grans riells d’aigua
baixant-t’hi a dojo. Mentre, i des de les llars, es començava a sentir una gran
remor pel riu, la gaianada. Molt probablement el pas de l’aigua pels tres ulls del
pont medieval engrandien i amplificaven aquell brogit. En poc temps, branques,
troncs i rocs obturaren les vies de pas i el pont esdevingué una presa. El
nivell de l’aigua pujà al seu darrere inundant part de la Farga, la Molina i
hortes de la part baixa del poble. L’antiga Farga d’orígens medievals va restar
inutilitzada per sempre. Però el més greu no fou allò. De sobte, i en el record
històric, s’escoltà un gran estrèpit, un sobtat terrabastall. El pont havia
caigut i la columna d’aigua baixava amb més embranzida que mai, el que
s’anomena efecte presa.
Aquella pluja local i concentrada,
continuà estenent-se riu avall. De fet a Picamoixons no hi va ploure gens,
senyal que estàvem davant d’una pluja convectiva, una tamborinada forta
d’estiu. A Valls però arribà prop les 21.30. Els registres de precipitació que
d’allí s’obtingueren assoliren els 102 litres per metre quadrat en un parell
d’hores. Allò implicava una intensitat de pluja superior als 50 litres per
hora, quantitat més que suficient per produir fortes inundacions avui dia. No
obstant allò les destrosses foren més intenses cap el Gaià que a Valls, senyal
que el nucli de la tamborinada estava a llevant. Del cert que allò ja ho havien
experimentat els vila–rrodonins. És a dir, la precipitació enregistrada a Valls
havia estat molt inferior a la que havien rebut els habitants de Vila–rodona.
Però arribat aquell aiguat a Valls canviaren les tornes. Els intensos vents
procedents del sud, i que ja havien girat des de tramuntana, ara accelerarien
el seu pas. És a dir, la massa d’aire fresc de muntanya, i més densa, començava
a fluir més intensament riu avall. Amb la posta els aires calents de marinada
havien desaparegut i ara li tocava el torn als dels cims. Allò va empènyer la
tempesta més cap el sud arribant fins a Nulles. Allí hi caigueren uns 121
litres per metre quadrat. Tenint en compte que el nucli de tempesta havia
batejat primer a Vila–rodona, allò significava que a Nulles l’aiguat havia
arribat més descarregat. És a dir, que altre cop les dades indicaven que el
xàfec havia estat molt més superior a Vila–rodona que a la resta. Una estimació
de més de 150 litres en un parell d’hores no fora descabellat. Sols cal
recordar que allò representà una quarta part de tota la pluja d’un sol any.
Independentment d’aquelles quantitats,
els vents havien virat de sentit nord a sud. Allò implicà que el temporal
avancés fins als pobles de la Riera, Salomó, El Catllar, la Nou del Gaià entre
d’altres (Blanch, 2010). En totes aquelles viles la pluja fou durant la nit i la
matinada, per tant havien ben passat les deu de la nit. Però allí la gaianada
havia acumulat tanta aigua que l’extensió de la inundació fou molt més gran. De
fet la Riera va quedar al bell mig d’una plana fluvial com si d’una illa es
tractés. A l’endemà pel matí s’observaren totes les destrosses. Horts
destruïts, ponts esberlats, cases esfondrades o vinyes enterrades foren el
reguitzell de plors Gaià avall. Posem el cas del matrimoni d’Enriqueta Robert
Sabaté i Llorenç Vives Camps. Ells, i com altres famílies afectades, es
passaren anys espedregant una vinya enterrada. Aquells ceps de Les Planes però,
brotaren a l’any següent per damunt d’aquells còdols i llots secs. La bona
collita davant els nous nutrients encara perdura en el record dels fills
d’aquell matrimoni. Avui en dia, i d’aquella gaianada, encara en resta una rasa
on hi va créixer un cirerer. En el meu record hi ha moltes primaveres emparrat
a les seves branques. Els seus vermells dolços s’ho valien. Al vespre però,
calia fer una bona visita a la comuna.
En resum es pot dir que Vila–rodona fou
el poble més afectat per aquella gaianada. De fet, l’avaluació de danys
econòmics presentada pel seu consistori fou la més alta de tota la vall. El seu
alcalde, Ramon Busquets, i l’anterior batlle ara a la Mancomunitat, Pau Robert,
van esmerçar-se en dos sentits. El primer que es condonés la contribució i els
impostos a les finques afectades. El segon que arribessin diners al terme per a
restaurar infrastructures. Tot i que el govern era un infern entre dretes i
esquerres, finalment algunes accions arribaren a Vila–rodona (Santesmases,
2010). Una d’elles fou la construcció d’un pas provisional amb troncs per a
creuar el riu davant la imminent verema. Aquell pont se situà més o
menys en el mateix lloc que l’anterior. Però tot just acabada la collita, el 9
d’octubre, una nova gaianada se’l va endú riu avall. Aquell havia estat el
segon pont de Vila–rodona. Per tant a partir d’aleshores creuar el riu en
direcció a Valls estava en funció del seu cabal. Fou durant el març de 1922 que
ja s’havia construït un tercer pont. Aquell, un pèl més avall de l’anterior,
fou edificat sobre uns pilons de formigó amb un pas de bigues de fusta que una
nova crescuda s’acabà emportant. Avui en dia sols se n’observen els pilars.
L’anterior gaianada de Sant Cinto troba
una descripció gairabé idèntica, tant a nivell de vents com de precipitacions,
a la que va descriure un altre autor per a la del 2 de novembre de 2015 (Rubió,
2016). Sabem per tant que aquestes llevantades de tardor concentren les seves
precipitacions en la capçalera muntanyosa del Gaià provocant les seves
gaianades amb independència del cabal d’altres rius veïns. La geografia, el
fred a les capes altes (gota freda o DANA), els vents de mar i el volum i
intensitats de les pluges intervenen directament en aquest estancament
orogràfic de les precipitacions, unes pluges que a litoral esdevenen abundants
però que en alçada es dupliquen o tripliquen tot superant els 100 mm/h.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada
Aquí pots deixar el teu comentari constructiu i per a qualsevol altra tema, ens veiem al camp